AccueilComparatifsn8n vs Make vs Zapier

Comparatif

n8n vs Make vs Zapier

Mis à jour en 2026 · 2 min de lecture · par l'équipe Weblya

Pour choisir entre n8n, Make et Zapier, privilégiez l’outil qui correspond à votre budget, votre niveau technique et le volume d’automatisations : n8n pour la flexibilité et le self‑hosting, Make pour la visualisation avancée, Zapier pour la simplicité et le support SaaS.

Vue d’ensemble et chiffres clés

Tableau récapitulatif des trois plateformes :

OutilTarif de base mensuelExécutions/mois (plan gratuit)Self‑hostingComplexité
n8n0 € (open‑source) / 20 € (cloud)100 000OuiModérée
Make9 € (Starter)1 000NonFaible à moyenne
Zapier19,99 € (Starter)100NonTrès faible

Forces et faiblesses

Quel profil pour chaque outil ?

Recommandation finale

Si vous avez un budget limité et que vous maîtrisez le déploiement serveur, choisissez n8n : il offre la plus grande liberté et un nombre d’exécutions généreux. Pour des workflows visuels

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre n8n, Make et Zapier ?

n8n est open‑source et auto‑hébergé, Make propose une interface visuelle puissante, tandis que Zapier se concentre sur la simplicité et la rapidité d’utilisation.

Quel outil est le plus économique pour un petit business ?

n8n est généralement le moins cher car il peut être auto‑hébergé gratuitement, alors que Make et Zapier facturent à l’usage.

Quel outil offre le plus de flexibilité pour les développeurs ?

n8n, grâce à son code source ouvert et ses fonctions JavaScript personnalisables, fournit la plus grande flexibilité.

On commence par écouter

Recevez votre audit gratuit sous 24 h

On analyse votre présence (site, Google, IA) et on vous dit exactement quoi améliorer. Sans engagement.

Recevoir mon audit gratuit →